Las cámaras de vigilancia de BiciMAD están inoperativas
La empresa que gestiona el alquiler de bicicletas no pidió permiso a Interior para poder usar las cámaras de vigilancia situadas en los tótems
Su 'ausencia' facilitó los robos y el vandalismo
Las cámaras de vigilancia CCTVubicadas en la estaciones de BiciMAD de la capital no funcionan desde que se puso en marcha el servicio debido a que la empresa no pidió el permiso correspondiente al Ministerio del Interior y la Delegación de Gobierno. Esos objetivos no han podido grabar los robos y actos de vandalismos cometidos en la zona de anclajes, lo que ha propiciado el pillaje de las bicicletas eléctricas.
Fuentes de la Delegación de Gobierno de Madrid señalaron que nadie de Bonopark, la empresa adjudicataria de la bicicleta pública, ni del Ayuntamiento de la capital, pidieron el permiso para que las cámaras pudiesen grabar. «La comisión de videovigilancia no ha estudiado nunca ninguna petición para poner en marcha esas cámaras. Este es un requisito imprescindible para ello y nadie lo ha solicitado», indicaron las mismas fuentes.
Desde Bonopark admiten que si hubiesen podido controlar por cámaras de seguridad las estaciones se podrían haber combatido mejor los robos...Leer noticia completa
El centro comercial abierto de Antequera cuenta desde ayer con 21 cámaras de seguridad
El CECOP también controla 108 cámaras de edificios municipales y cuenta con sistema de grabación
El Centro de Comunicaciones Policiales (CECOP) de la Jefatura de Policía Local controla desde ayer las 21 cámaras de seguridad que han sido instaladas en el Centro Comercial Abierto de Antequera. La videovigilancia permitirá mejorar la seguridad y al mismo tiempo controlar el tráfico rodado tras una inversión de 73.886 euros, que incluye las cámaras, los grabadores y la conexión mediante fibra óptica.
Se trata de un servicio que el Consistorio irá ampliado «conforme lo necesite la ciudad» expuso el alcalde, Manuel Barón, quien señaló que las cámaras se suman a los 108 ya instaladas en los edificios municipales, también controladas desde el CECOP.
«Antequera ha dado un paso en modernidad. Es una ciudad más inteligente», apuntó el regidor.
El técnico municipal Agustín Puche añadió que la instalación también cuenta con un sistema de grabación como marca la ley por un periodo de 30 días, con el fin de poner las imágenes a disposición de investigaciones judiciales o policiales.
Por su parte, el jefe de la Policía Local, Enrique Ruz, subrayó que desde el centro tienen «controlada casi toda la ciudad»....Leer noticia completa.
Pillado por una cámara de seguridad al robar en un bar de Fraga
Un joven, vecino de la localidad, ha sido detenido tras sustraer 600 euros del establecimiento.
Un joven de 27 años ha sido detenido como presunto autor de un robo en un bar de Fraga, tras quedar registradas sus imágenes por las cámaras de seguridad del establecimiento.
Según ha informa la Guardia Civil, el robo se produjo el pasado 29 de octubre tras romper el presunto autor de los hechos una ventana de la parte posterior del establecimiento y sustraer 600 euros que halló en el registro del local.
El visionado de las imágenes de las cámaras de seguridad permitieron a los investigadores determinar "sin ningún género de dudas" la identidad del presunto ladrón.
Tras su identificación, el sospechoso, un vecino de Fraga..leer noticia completa.
Alcarràs pone cámaras al campo
El Ayuntamiento instala un equipo de vigilancia en los caminos para evitar robos en explotaciones agrícolas
El Ayuntamiento de Alcarràs (Segrià) ha decidido instalar cámaras de seguridad en caminos y explotaciones agrícolas para intentar garantizar la seguridad de las instalaciones rurales del municipio.
Se da la circunstancia de que Alcarràs fue el primero en el que varios agricultores organizaron patrullas de vigilancia para intentar evitar robos agrícolas. Las patrullas alegales se constituyeron en enero de 2012 y se autodenominaron Sometent de Alcarràs. Estas vigilancias de agricultores se ha mantenido intermitentemente desde entonces siendo muy criticado por los diversos cuerpos de seguridad.
Ahora el municipio ha optado por colocar cámaras para intentar vigilar un terreno de 12.000 metros cuadrados. El Consistorio ha invertido 60.000 euros en este sistema que, además de cámaras, también consiste en un software que permite realizar la vigilancia desde las dependencias de la Policía Local. El citado software permite grabar el número de las matrículas de los vehículos que pasen por los caminos vigilados por las cámaras. El sistema también está preparado para avisar si aparece un vehículo sospechoso. Cuando un coche accede a un camino controlado, el software emite una alarma al teléfono de la Policía Local y a un correo electrónico donde se envían las imágenes captadas por el sensor de vigilancia.
Los 14 agentes del municipio podrán ahora detectar los vehículos sospechosos que deambulen por los cerca de 300 kilómetros de caminos rurales que tiene esta localidad leridana y realizar intervenciones inmediatas....Leer Noticia completa.
El veredicto del caso deja varias incógnitas sobre el crimen de Asunta
Alfonso y Rosario drogaron a Asunta, la llevaron a la finca y allí la asfixiaron.
Es lo que, según el jurado, ha quedado probado en el juicio. Pero lo cierto es que las pruebas y los testigos dejan cabos sueltos.
El primero: ¿quién se encargó de asfixiar a Asunta? Faltan muestras de ADN en los objetos del lugar del crimen que señalen a los padres.
Los investigadores creen que utilizaron la funda de la almohada. Una funda que ha desaparecido.
El segundo: ¿pudo Rosario deshacerse del cadáver sin ayuda? La posición en la que encontraron el cuerpo respalda la teoría de que la llevó a rastras del coche a la pista forestal, pero no se sabe cómo sacó el cadáver de la casa de Teo para meterlo en el coche.
Todo este relato del jurado sitúa a Alfonso en la finca la tarde del crimen, pero las cámaras de seguridad no le grabaron ni en la calle ni en el coche. ¿En qué momento Alfonso fue y volvió de la finca?
Él declaró que no salió de casa en toda la tarde, pero el jurado lo sitúa en la calle dando por bueno el testimonio de una testigo y además lo apoya con la imagen de las cámaras de seguridad.
Y por último: ¿Por qué la mataron? ¿Cuál es el móvil? Algunos testigos apuntaron a que Asunta estorbaba a sus padres, pero los psiquiatras no lo confirmaron durante el juicio.Alfonso y Rosario drogaron a Asunta, la llevaron a la finca y allí la asfixiaron. Es lo que, según el jurado, ha quedado probado en el juicio. Pero lo cierto es que las pruebas y los testigos dejan cabos sueltos. El primero: ¿quién se encargó de asfixiar a Asunta?
Faltan muestras de ADN en los objetos del lugar del crimen que señalen a los padres. Los investigadores creen que utilizaron la funda de la almohada. Una funda que ha desaparecido. El segundo: ¿pudo Rosario deshacerse del cadáver sin ayuda?
La posición en la que encontraron el cuerpo respalda la teoría de que la llevó a rastras del coche a la pista forestal, pero no se sabe cómo sacó el cadáver de la casa de Teo para meterlo en el coche. Todo este relato del jurado sitúa a Alfonso en la finca la tarde del crimen, pero las cámaras de seguridad no le grabaron ni en la calle ni en el coche. ¿En qué momento Alfonso fue y volvió de la finca?.....Leer noticia completa.