El empleado de Seguriber Roberto Mateos, que era el encargado de las cámaras de vigilancia del pabellón del Madrid Arena el pasado 1 de noviembre, ha relatado esta mañana ante el juez que instruye el caso que desconocía cómo funcionaban los aparatos y cuántos estaban operativos. Mateos ha reconocido que llevaba tan solo una semana en ese puesto y que no apreció en ningún momento avalanchas en el vomitorio del pabellón municipal.
Antes de la avalancha en la que murieron cinco jóvenes hubo al menos cinco a lo largo de media hora, según se aprecia en las grabaciones. Tan solo ha señalado que vio cómo se abrieron una de las puertas, por la que accedieron varios miles de personas. Pero no alertó a nadie de lo que estaba ocurriendo, según han relatado los abogados de las partes. Los letrados han anunciado que pedirán la imputación de Roberto Mateos, cuya declaración han calificado de "vergonzosa".
Previamente ha testificado el cabo de la Policía Municipal y mano derecha de Cándida Jimenez, la oficial jefe del distrito madrileño de Moncloa, Juan Hurtado, que ha declarado que el dispositivo en el Madrid Arena era “ínfimo” y que era la primera vez que la unidad del distrito se encargaba de la vigilancia del Pabellón Municipal en un acto multitudinario. Hurtado, que ha declarado durante una hora y media aproximadamente, ha mantenido la misma tesis que su mando policial, que afirmó ante el juez, Eduardo López Palop, que los principales responsables de la Policía Municipal le dijeron que “se buscara la vida” ante la falta de efectivos.
Hurtado ha señalado que la vigilancia del Madrid Arena en fiestas como la de Halloween el pasado 1 de noviembre había correspondido hasta entonces a las unidades centrales de seguridad (los antidisturbios de la Policía Municipal) o a las unidades de Medio Ambiente. El cabo ha reconocido que sí había botellón en los alrededores del recinto municipal, pero no en la zona en la que se encontraban los agentes municipales.
El abogado del Ayuntamiento, Luis Rodriguez Ramos, ha señalado durante el receso que Hurtado ha confirmado que el despliegue de la policía era el indicado y el que se recogía en la orden de servicio.
Rodriguez Ramos también se ha referido al anuncio efectuado ayer por el juez Lopez Palop de la apertura de una pieza separada por posible falsificación documental por parte de la cúpula policial. El letrado ha calificado de “aberración” este procedimiento, ya que no hay ninguna acción por parte de la Policía Municipal que pueda englobarse en al artículo 320 del Código Penal. “Las ordenes pueden darse verbalmente y luego pasarlas a papel”, ha destacado el abogado.
Fuente: El País.com (España)
El Ayuntamiento de Antequera estudia la instalación de cámaras de vigilancia del tráfico en la zona centro de la ciudad, según anunció el delegado municipal de Tráfico, Ángel González. Además, el responsable municipal no descartó que se pudiese aplicar este tipo de sistema de vigilancia para tratar de controlar los actos vandálicos en los espacios públicos.
En cuanto a la vigilancia del tráfico, desde el Consistorio se defiende la posible puesta en marcha de este tipo de control, que permitiría sustituir el trabajo que tendrían que realizar entre 4 ó 5 policías locales, que de este modo se podrían dedicar a otro tipo de trabajo en la ciudad, dotando de una mayor capacidad de prestar servicios a este cuerpo de seguridad. Mientras tanto, la posible instalación de cámaras en espacios públicos se encuentra simplemente en estudio, según apuntaron fuentes municipales. En este sentido, explicaron que todavía no se tiene tomada una decisión definitiva sobre este aspecto.
De momento, se sopesa si el elevado coste de instalación se podría compensar con los importantes gastos que tiene que asumir el Consistorio para reparar los daños en el mobiliario urbano que se producen a lo largo del año.
Fuente: Málaga Hoy
Un vídeo difundido hoy por la cadena CNN muestra a los hermanos Tsarnaev, sospechosos del atentado del pasado 15 de abril en la maratón de Boston, entrenando juntos en un gimnasio de esa localidad tres días antes del ataque, en el que murieron tres personas y quedaron heridas unas 280.
Las imágenes fueron tomadas por las cámaras de seguridad del gimnasio Wai Kru, en el que entrenaba a menudo el mayor de los hermanos, Tamerlan Tsarnaev, fallecido días después del atentado tras una persecución policial.
Fuente: Publimetro Chile
Un total de 13 detenidos, cinco de ellos menores, es el balance de una investigación realizada por la Brigada Provincial de Información de Madrid en la que ha resuelto sendas peleas protagonizadas por las bandas juveniles latinas Dominican Don't Play (DDP) y los Trinitarios el pasado 1 de mayo en el metro de Madrid. Los agentes les acusan de pertenencia a grupo criminal, agresiones y lesiones, entre otros delitos.
La primera agresión se produjo la noche del 1 de mayo en la estación de metro de Oporto. Los Trinitarios abordaron a un grupo de DDP que estaban en un andén y les pegaron con objetos contundentes además de agredirlos con armas blancas. En el suceso resultaron heridos cuatro integrantes de los Dominican.
Horas después se produjo una nueva pelea, en este caso en la estación de Embajadores por parte de los DDP hacia los Trinitarios. Un menor recibió cuatro puñaladas en diversas partes del cuerpo y permaneció ingresado con pronóstico muy grave en el hospital Doce de Octubre.
Los agentes de la Brigada de Información analizaron más de 60 horas de grabaciones de las cámaras de seguridad del metro y lograron identificar a los integrantes de las dos bandas juveniles implicados en las reyertas. Los 13 fueron detenidos la semana pasada. Nueve pertenecen a los DDP. Tres de ellos son menores de edad. Los otros cuatro restantes (dos de ellos menores) están fichados como integrantes de los Trinitarios.
Fuente: El País.com (España)
A la petición de ayuda del alcalde de Navaquesera por los robos en el pueblo, que propuso poner cámara de seguridad, el subdelegado del Gobierno le dice que si las instala deberá ser la Policía Local quien se encargue de ellas. El pueblo tiene 35 habitantes.
Navaquesera sufrió varios robos en viviendas en diciembre de 2012 y el pasado mes de marzo, en los que los autores de los hechos se llevaron todo tipo de objetos, como grandes y pequeños electrodomésticos, además de causar daños en las casas.
El alcalde, Jesús Paulino Zazo, solicitó apoyo al subdelegado para “una situación que por repetitiva es preocupante” para instalar videocámaras como forma de prevención, pero cuando ha recibido respuesta ha manifestado su “sorpresa”.
La carta de respuesta indica que según la normativa sobre utilización de videocámaras por parte de fuerzas y cuerpos de seguridad en lugares públicos, es “el alcalde o, en su caso el concejal competente en materia de seguridad ciudadana, el que puede solicitar su instalación para la Policía Local de su municipio”.
“Por lo que la Guardia Civil no podría hacerse cardo ge su gestión”, añade la respuesta de Rivas, quien destaca a la vez que por parte de este cuerpo “se realizan los servicios oportunos para la prevención de este tipo de delitos”.
“Implícitamente se entiende -dice el alcalde- que para poder poner las cámaras se debería crear un cuerpo de policía local en el pueblo y que fueran esos agentes los que instalaran las cámaras y cuidaran de su gestión, cosa absurda teniendo en cuenta los vecinos de Navaquesera”.
Ahora el regidor del pequeño municipio escribirá de nuevo al subdelegado para “expresarle su malestar” por la respuesta y porque “no se ha dignado a recibirle” a pesar de haberlo solicitado dos veces.
Fuente: avilared