Ciudadanía, cámaras y vándalos
Hace muy pocos días, el teniente de alcalde de Cultura y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Zaragoza, Jerónimo Blasco, reclamaba ayuda a los vecinos para que con sus denuncias se pusiera cerco a los vándalos que dañan cosas públicas. Es verdad que hace falta la ayuda de todos para desenmascarar a estos delincuentes pero también es cierto que el consistorio anunció grandes medidas de prevención basadas en cámaras de seguridad que dejan mucho que desear. Los incendios que han causado unos vándalos este fin de semana en las riberas del Ebro son difíciles de impedir, pero las cámaras y los ciudadanos deberían poder aportar algo de luz sobre unos hechos que podrían haber sido mucho más graves. Si, además, luego la Justicia se comporta con rigidez, toda la ciudadanía habrá salido ganando
LEER ARTICULO:http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/opinion/ciudadania-camaras-y-vandalos_783820.html
FUENTE:El Periódico de Aragón
Por un gran hermano ciudadano contra el poder
El vigilante vigilado.
El poder controlado por un nuevo big brother distribuido. La distopía de 1984 pero al revés. La acción Surveillance chess del colectivo Mediengruppe Bitnik es totalmente inspiradora: sustituyeron las imágenes en tiempo real de las cámaras de vigilancia del metro de Londres por una invitación para jugar al ajedrez.Vale la pena ver el vídeo. Reverlo. Do you wanna play chess, vigilante?. El sistema de vigilancia queda en un absoluto ridículo cuando aparece el pantallazo con el tablero de ajedrez y una frase intrigante: “You are white. I am black. Call me or text me to make your move. This is my number: 07582460851.”
El colectivo artístico transformó el Londres preolímpico en una partida táctica contra el poder con una acción poética que desnuda una vez más los sistemas de vigilancia. ¿Para qué nos observan? ¿Por qué nos vigilan? ¿Con qué derecho nos graban? Hace dos años, el colectivo madrileño Un barrio feliz lanzó una campaña contra las cámaras de videovigilancia que el ayuntamiento instaló en el barrio de Lavapiés. Divulgaron un falso hackeo de las imágenes (dijeron que las habían interceptado para divulgarlas), creando una gran polémica. Y denunciaron el sistema de vigilancia que costó 600.000 euros de dinero público con ludismo, mucha creatividad, un cómic de Camaroncito (personaje creado contra las cámaras) y hasta pruebas de Artivismo en el Medialab Prado.
Existen otras iniciativas para denunciar el big brother en el que se apoya el poder, como el proyecto mexicano Contra Vigilancia. El colectivo anonimoColectivo construyó una herramienta que permitía a cualquier persona conocer “la ubicación de las cámaras de vigilancia dentro de la ciudad de México y Cuernavaca“. Y existen otras iniciativas que utilizando la inteligencia colectiva dejan fuera de juego a las fuerzas de seguridad. Los brasileños se escapan de los controles de alcoholímetro de la Ley Seca gracias a Twitter y el uso de hashgtags. Este movimieto está siendo muy criticado, pero que muestra el potencial de la sociedad en red.
Del movimiento 15M de España nació la fascinante iniciativa #peoplewitness, un hashgtag que sirve para documentar la violencia policial y los abusos del poder. El pueblo distribuido graba, hace streaming, cuelga fotografías, en esta etiqueta de Twitter. Además, existe una web para completar el giro de “la comunicación a manos del pueblo”.
Y acá llegamos a donde quería llegar. ¿Y si naciese un proyecto llamado #BigBrotherCiudadano que diese la vuelta a la tortilla de la videiovigilancia y el control? ¿Y si todos los ciudadanos colocasen una webcam en su balcón y vigilasen a las fuerzas de seguridad? ¿Y si nace una web que recopile todas las webcams, barrio a barrio, calle a calle, para que la policía esté totalmente vigilada? ¿Y si la policía, digamos la española, suelta de porra y reincidente en abusos de fuerza y maltratos arbitrarios, comenzase a sentirse de verdad vigilada? ¿ Y si esta red distribuida de imágenes convirtiese nuestras ciudades en un territorio blindado contra los abusos? ¿Y si el vigilante empezase a sentirse vigilado? Do you wanna play chess, señor Mariano Rajoy?
Mi web: bernardogutierrez.es Fundador de la red futuramedia.net En Twitter soy @bernardosampa
FUENTE:20minutos.es (blog)
Las cámaras de los semáforos se activan este miércoles
Desde el 1 de agosto se empezará a denunciar las infracciones por saltarse semáforos en rojo. Las imágenes se enviarán a la Agencia Tributaria.
La Delegación de Seguridad y Movilidad del Ayuntamiento de Sevilla pondrá en funcionamiento, este miércoles, primero de agosto, las cámaras foto-rojo que había instaladas en algunos semáforos de la ciudad, por lo que, a partir de mañana comenzarán a denunciarse las infracciones por saltarse semáforos en rojo. Asimismo, tras ser captada la infracción, se enviarán las denuncias a Agencia Tributaria, que iniciará el correspondiente procedimiento sancionador con medio de prueba voluntario.
De esta manera, tras la aprobación del documento de seguridad, aprobado por Junta de Gobierno el pasado 19 de julio, que especifica los funcionarios que supervisarán las denuncias, y tras un período de prueba de un mes de duración, se pone en marcha el proceso de denuncias. Estos dispositivos, que captan la matrícula del vehículo que sobrepasa la línea de detección cuando el semáforo está en rojo, están ubicados en las avenidas de Alcalde Luis Uruñuela, Carlos III y Ronda del Tamarguillo.
En pruebas realizadas con foto rojo, se ha detectado que en seis puntos de control, unos 300 conductores al día no se detienen con el semáforo en rojo. Son pasos de peatones o cruces de grandes avenidas que pueden provocar problemas de seguridad vial, con accidentes por atropello o impactos de gravedad. Por ello, se ha puesto este sistema, que fue instalado por el anterior gobierno, en funcionamiento, dada la peligrosidad que supone "saltarse" estos semáforos en rojo.
Estos sistemas están funcionando con éxito en otras ciudades tanto para la aplicación de foto rojo como para vigilancia de carril de servicio público o de control de accesos. El objetivo es reducir la siniestralidad, ya que estos dispositivos están situados en zonas donde se han detectado gran número de infracciones, algunas de ellas con accidentes graves.
FUENTE:Sevilla Actualidad
Empresas
El polígono cuenta con más de 150 empresas, de las cuales 79 forman parte de la asociación Perográn.
Trabajadores
Sólo las empresas afiliadas a Perográn dan trabajo a 650 personas.
Superficie
El polígono es la suma de las áreas de Les Peñes, de 88.920 metros cuadrados; La Roza, de 22.879 metros cuadrados, y Promogranda, de 85.585 metros cuadrados, que suman un total de 197.384 metros cuadrados.
Proyectos
La asociación ha instalado cámaras de videovigilancia y tiene en estudio una guardería.
FUENTE:La Nueva España
senado y cámara de diputados
Vigilantes privados asumirán parte de la seguridad en 21 cárceles tras verano
1/08/2012 10:28 | lainformacion.com
El Ministerio del Interior pondrá en marcha en el último trimestre del año el plan de privatización de parte del servicio de seguridad en 21 prisiones, unas tareas que asumirán vigilantes privados, entre ellos algunos escoltas del País Vasco y Navarra que han dejado de proteger a personas amenazadas por ETA.
El Ministerio del Interior pondrá en marcha en el último trimestre del año el plan de privatización de parte del servicio de seguridad en 21 prisiones, unas tareas que asumirán vigilantes privados, entre ellos algunos escoltas del País Vasco y Navarra que han dejado de proteger a personas amenazadas por ETA.
Según han explicado a Efe fuentes de Interior, los vigilantes privados sustituirán a un número significativo de efectivos de la Guardia Civil en trabajos "auxiliares" como la vigilancia del perímetro exterior de estos 21 centros penitenciarios o el control de las cámaras de seguridad.
En ningún caso, añaden las mismas fuentes, estos refuerzos, -Interior ultima el número exacto- se destinarán a la seguridad y vigilancia de los reclusos ni a las labores propias de los funcionarios de prisiones o guardias civiles.
Además, el mando del servicio de vigilancia de los centros penitenciarios seguirá a cargo de agentes del instituto armado.
El ministerio que dirige Jorge Fernández Díaz ha ofrecido esta vigilancia auxiliar en las prisiones a alrededor de 400 escoltas privados contratados en el País Vasco y Navarra que desde el pasado mes de marzo se quedaron sin trabajo tras la puesta en marcha del plan de reordenación de los servicios de protección.
Una medida que se inició en estas comunidades y que posteriormente se ha extendido al resto de escoltas con el objetivo de optimizar los recursos policiales y de adaptarse a la nueva situación que lleva aparejada una menor amenaza terrorista tras el anuncio de cese de la actividad armada hecho por ETA el pasado 20 octubre.
Además, Interior justifica el programa de reubicación de escoltas en el hecho de que la mayoría de las protecciones, una vez activadas, jamás se desactivaban, lo que había motivado que el número de protegidos y escoltas se hubiese incrementado "inexorablemente" en los últimos años.
En total, Interior redujo en un 55 por ciento el número de escoltas privados en País Vasco y Navarra, al pasar de 789 a 364 los escoltas dependientes del Gobierno central y que protegían a cerca de 200 personas.
En un principio los escoltas de estas comunidades ofrecieron sus servicios para proteger a las víctimas de violencia machista en situación de riesgo extremo, pero el propio ministro explicó en su comparecencia en la Comisión de Interior del Senado el pasado 20 de marzo que de momento no era posible porque las competencias en esta materia están transferidas a las comunidades autónomas.
Por su parte, la Dirección General de la Guardia Civil informó a la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) de que los planes de Interior de privatizar parte del servicio de vigilancia exterior de las cárceles sería paulatina y no traumática para los agentes afectados.
Para los sindicatos de los funcionarios de prisiones CSIF, CCOO y UGT, los planes de Interior suponen el primer paso para privatizar en un futuro toda la seguridad de las prisiones, tanto exterior como interior.
Por esta razón, el pasado 18 de julio representantes de estos sindicatos se reunieron en el Congreso con diputados del PSOE e IU a quienes mostraron su rechazo a la intención del Gobierno que, en su opinión, no conseguirá ni abaratar costes ni mejorar la calidad de los centros penitenciarios.
FUENTE:| lainformacion.com