Las cámaras de vigilancia no pueden captar un campo mayor que aquel que están destinadas a observar. El Tribunal Supremo obliga a un vecino de Icod de los Vinos (Santa Cruz de Tenerife) a desmantelar un sistema de cámaras de seguridad con el que, además de la puerta de su casa, captaba imágenes de las entradas y salidas de las viviendas colindantes. La sentencia, que confirma una anterior de la Audiencia de Santa Cruz de Tenerife, considera que la instalación de esas cámaras -con unos potentes focos para grabar también de noche- vulnera la intimidad de los vecinos.

La sala de lo Civil del Supremo, que preside Juan Antonio Xiol Ríos, establece, además, que el demandado, Gunter R., debe indemnizar a su vecino Carmelo G. con 300 euros porque considera que las filmaciones y los potentes focos, que se encendían cada vez que el sistema captaba movimiento, han supuesto un daño relevante que ha repercutido en su salud.

"Las entradas y salidas del hogar familiar afectan, aun cuando solo fuera tangencialmente, a la esfera íntima donde se desarrolla la vida del vecino y la grabación de esas imágenes supone un control o vigilancia sobre una faceta del ámbito que toda persona reserva para sí mismo o su círculo íntimo", dice la sentencia del Supremo. Este organismo concluye que la medida adoptada por Gunter R. para vigilar su domicilio no era proporcionada para el fin pretendido de seguridad, ya que para garantizar esta se invadía la intimidad de otra persona, pudiéndose haber instalado las cámaras de forma que no grabaran las puertas de la casa colindante.

Comerciantes del Centro Histórico de Cuernavaca, se quejan de la ola de robos a negocios que se ha acrecentado en las últimas semanas, pues, a la fecha, han sido perpetrados varios atracos sin que las autoridades de la SPyAC, logren detectarlos.

Y es que los comerciantes señalaron que la falta de operatividad y recorridos de rutina de los policías preventivos, ha ocasionado que una astuta banda de farderos ponga en jaque a varios negocios, a los cuales les han robado en repetidas ocasiones.

A pesar de que el pasado 19, del mes en curso, se instalaron 50 cámaras, ubicadas en puntos estratégicos como parte del sistema de videovigilancia y respuesta inmediata del Centro de Inteligencia y Monitoreo de la SPyAC, hasta el momento éstas no han dado los resultados.

Basta con recordar que unos días después de que fueron instaladas las cámaras de videovigilancia, sujetos desconocidos ingresaron durante la noche a robar a un negocio de venta de jugos, a pesar de que, a escasos 20 metros, estaba ubicada una de las cámaras nuevas.

FUENTE: www.diariodemorelos.com

La instalación de cámaras de videovigilancia para el control del tráfico y la seguridad ciudadana ha suscitado opiniones diversas entre la población de Santo Domingo de la Calzada.

Unos defienden su existencia para los fines perseguidos. Otros ven innecesaria «tanta cámara para tan poco tráfico, quitando 'cuatro' días al año», como señala un vecino. Hay quienes respaldan su instalación como medida disuasoria frente a robos y actos vandálicos. «Cuántas más cámaras, más seguridad habrá», afirma otro calceatense. También están quienes creen vulnerado su derecho a la intimidad y se sienten 'observados' por las cámaras.

En total, son treinta -12 de ellas en servicio ya desde el año 2007- las que hay colocadas en los cruces y accesos a la ciudad y casco histórico, en los arcos del Ayuntamiento y en la fachada consistorial que da a la avenida de Burgos, plaza de España, interior y exterior de la Policía Local -única receptora de las imágenes- y en el salón de usos múltiples.

El debate también ha llegado al Ayuntamiento. El PR asegura que las cámaras que graban las vías públicas «no se ajustan a la normativa» y que «vulneran los derechos a la intimidad e imagen de las personas». Amparándose en el artículo 3 de la instrucción 1/2006 de 8 de Noviembre de la Agencia de Protección de Datos, la formación reseña que sus responsables «deberán colocar en las zonas videovigiladas, al menos un distintivo informativo ubicado en lugar suficientemente visible, tanto en espacios abiertos como cerrados». Y se pregunta: «¿Los ha visto alguien?».

El presidente de Portos de Galicia, José Manuel Álvarez-Campana, trasladó a los representantes del Club Náutico de Ares que el organismo de la Xunta presentará en marzo un estudio sobre la viabilidad de ejecución de las reformas para mejorar las intalaciones de la dársena de la villa marinera. El informe analizará la posible ampliación tanto de los puntos de amarre como de la zona de tierra. También se evaluará el sistema de videovigilancia.

 

FUENTE: www.lavozdegalicia.es

La instalación de cámaras de video vigilancia en puntos estratégicos dentro del primer cuadro, la ubicación de filtros de revisión en los diferentes accesos al carnaval y recorridos pie tierra en la periferia del primer cuadro de Jiutepec, son algunos de los dispositivos que implementará la Secretaría de Seguridad Pública, Tránsito, Protección Civil y Rescate de Jiutepec durante el desarrollo del Carnaval 2011, así lo informó el titular de la dependencia Manuel Rafael Maya López. 

Gira instrucciones Rabadán Calderón

El secretario de Seguridad Pública municipal dijo que el presidente Miguel Ángel Rabadán Calderón, giró la instrucción de poner en marcha mecanismos para garantizar la seguridad de los asistentes a la fiesta más grande del estado, para que ésta se desarrolle en un ambiente sano y de esparcimiento familiar.
“Nuestra labor como dependencia es vigilar que ninguna persona que ingrese al carnaval, ya sea al brinco del chinelo o a las áreas de venta y atracciones, traiga oculto en su ropa envases de vidrio, armas de fuego o punzocortantes, hebillas de cinturón o cualquier objeto que pudiera poner en riesgo la integridad física de los asistentes”, señaló el funcionario.
Maya López enfatizó que la puesta en marcha del operativo en el carnaval no perjudicará las actividades propias de la Secretaría de Seguridad municipal, por lo que hizo énfasis que los patrullajes, recorridos, así como la vigilancia al interior de las colonias para resguardar los bienes de la ciudadanía e inhibir las conductas delictivas y antisociales se realizarán de manera acostumbrada.